Czy w dalszym ciągu opłaca się dodawać wpisy do katalogów qlweb czy można sobie to odpuścić? Kiedyś katalogi stawiane na skrypcie qlweb miały prawdziwą siłę przebicia, obecnie nie jest to już tak oczywiste jak kiedyś a sam skrypt jest przez Google nienajlepiej odbierany. Wszystko to dzięki pozycjonerom jacy przy użyciu Adderów (programów automatycznie dodających wpisy do katalogów) zrobili z nich istne wysypisku zdublowanej treści.

   Doszło do tego, że na Google Blog-Polska można było zobaczyć zdjęcie przedstawiające katalog qlweb jako przykład złego katalogu, katalogu do jakiego nie warto dodawać swojej strony. Mimo wszystko najpopularniejsza wyszukiwarka świata nie skreśla ów skryptu całkowicie. Na blogu możemy przeczytać: „Witryna z katalogiem nie musi się składać wyłącznie z katalogu. Można przecież wzbogacić ją o własne treści, tematyczny blog lub forum, na którym Internauci o podobnych zainteresowaniach będą mogli dyskutować. Chciałbym dodać jednak, że kopiowanie dowolnych treści, przykładowo z jakościowych witryn takich jak Wikipedia lub pobieranie feedów RSS tak jak na zrzucie poniżej, nie jest traktowane jako wzbogacanie witryny. Wręcz przeciwnie, wygląda to raczej jak strona niskiej jakości, która będzie miała poważne problemy w odzyskaniu zaufania wyszukiwarek.” Ponadto cechami dobrego katalogu są: tematyczność, przejrzysta struktura kategorii, wysoka jakość opisów stron.

   Ze swojej strony pragnę dodać, że w dalszym ciągu warto dodawać wpisy do qlweb. Link to link – zadbaj jednak aby tytuł oraz opis strony nie powtarzały się na wielu katalogach.